官员不能脱离社会而存在，那么和一般人有着相同或相似的习性就不足为奇。但官员究竟不等同于其他群体，那么他们的价值观念比如说幸福观，就不能与世俗完全一致。

    最近，媒体披露了一名号称“职级最低、数额最大、手段最恶劣”的女贪官。此人系辽宁抚顺市国土资源局顺城分局原局长罗亚平，不过一个小小科级干部，竟能制造案值过亿元的腐败。可见，腐败大小，不在官大官小，端在胆大胆小。罗亚平是个贪官，但谁也不会说贪官就不是官，那么，从罗亚平身上，也未尝不可以体味官场中一些人持有的幸福观。

    前人所谓“广厦万间，夜眠不过八尺”，虽不免为当代社会精英所讥，但寄寓世间，“八尺”之数已足，化作尘土后则恐怕还稍嫌其广。而罗亚平在抚顺市内就有22处房产，总面积达6000多平方米。她又喜欢豪华小汽车，用185万元购买了一台奔驰轿车，仅用过两次，还都是往外地运送赃款赃物。她说:“只要有车，即使不开，看着也高兴。”照这个逻辑，6000多平方米的房产即使不住，同样是“看着也高兴”。罗亚平以非法手段攫取的财富，数量大到常人不可思议的地步。但这些财富，对她来说又有什么用呢?每天食不过是一日三餐，住也不过是放大数倍的“八尺”。唯一的好处是为了“看着也高兴”。这当然是一种“精神享受”，也就是她的幸福观。

    贪官的幸福观，自然是扭曲了的幸福观，但把占有财富作为幸福前提，却未必没有值得官员警醒之处。财富的多寡，与一个人的幸福感不能说毫无关联，但一个人特别是官员，若以拥有财富的数量作为幸福的基本或全部内涵，则不免长期处于患得患失的精神焦虑之中，堕落成腐败分子简直是不可避免之事。近百年前，陈独秀曾说，发财固非恶事，即做官亦非恶事，幸福更非恶事；惟吾人合做官、发财、享幸福三者以一贯之精神，遂至大盗遍于国中。做官是为了发财，发财是为了享福，这是一种很古老也很有生命力的“官念”。从前很多人的仕途生涯，演绎的正是这千篇一律的“三部曲”。前些年，有一个县委书记宣称:“当官不发财，请我都不来。”听者几乎要惊掉下巴，弹的却不过是陈腐的老调。

    官员应有什么样的幸福观?当然不能把官员神化为用特殊材料制成的人，好像他们就不是血肉之躯，就没有七情六欲，这等于否定了他们作为人的基本属性和基本权利。但以追逐财富为目标，以占有财富为精神满足，实不应成为官员的幸福观念。怀有这样观念的人，如果以做官为实现其幸福的路径，鲜有不栽跟头的。不过，这还只是从一个反面而非正面来回答官员幸福观的问题。今年3月底，有一份关于国人去年幸福指数调查的报告引起广泛关注。其中，在“职业与行业”分类幸福感调查这一项，公务员的幸福感排名第一，他们在家庭、婚姻方面的幸福感体验尤其显著。这一结果让公众甚为不满。公务员未必是官员，但官员却无疑是公务员的重要构成。对这个调查的科学性，无从判断，但倘若官员的幸福感排名高居榜首是事实，则公众不满正在情理之中。然而，公众之不满，原非反对官员获得幸福的正当权利，或许是在很多人幸福指数不高的同时，官员的幸福感却如此强烈，不是一种可以理解、符合道义的现象。

    由此不难发现，官员的幸福和公众的幸福既有关联也有差异。那么，正确的结论或许是，官员不应仅以追求个人的、家庭的幸福为自己的幸福观，他们的幸福在本质上只能建立在公众幸福实现的基础之上。古之“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐”，今之“为人民服务”云云，实在也不是什么高调，而是为官执政的基本伦理。